Optional
옵셔널이 필요한 이유
NullPointException 문제
자바에서
null은 "값이 없음" 을 표현하는 가장 기본적인 방법이다.하지만,
null을 잘못 사용하거나null참조에 대해 메서드르 호출하면NullPointException이 발생하여 프로그램이 예기치 않게 종료될 수 있다.특히 여러 메서드가 연쇄적으로 호출되어 내부에서
null체크가 누락되면, 추적하기 어렵고 디버깅 비용이 증가한다.
가독성 저하
null을 반환하거나 사용하게 되면, 코드를 작성할 때마다 조건문으로null체크를 해야만 한다.이러한
null체크 로직이 누적되면 코드가 복잡해지고 가독성이 떨어진다.
의도가 드러나지 않음
메서드 시그니처만 보고서는 이 메서드가
null을 반환할 수 있다는 사실을 명백하게 알기 어렵다.호출하는 입장에서는 "반드시 값이 존재할 것" 이라고 가정했다가 런타임에
null이 나와서 문제가 발생할 수 있다.
Optional의 등장
이러한 문제를 해결하고자 자바 8부터
Optional클래스를 도입했다.Optional은 "값이 있을 수도 있고, 없을 수도 있음" 을 명시적으로 표현해주어, 메서드의 호출 의도를 좀 더 분명하게 드러낸다.Optional을 사용하면 "빈 값" 을 표현할 때, 더 이상null자체를 넘겨주지 않고Optional.empty()처럼 의도를 드러내는 객체를 사용할 수 있다.그 결과,
Optional을 사용하면null체크 로직을 간결하게 만들고, 특정 경우에NullPointException이 발생할 수 있는 부분을 빌드 타임이나, IDE, 코드 리뷰에서 더 쉽게 파악할 수 있게 해준다.
null 을 직접 반환하는 경우

이 예제에서는
map.get(id)결과가 존재하지 않을 경우null을 반환한다.따라서
findAndPoint()메서드에서name이null이 아닌지 매번 확인해야 한다.null을 반환하는 방식을 채택하면, 메서드를 호출하는 쪽에서null체크 로직을 작성해주어야되고, 이를 빠뜨리면NullPointException이 발생한다.반환 타입이
String이므로 얼핏 보면 항상 문자열이 반환될 것처럼 보이지만, 실제로는null이 반환될 수 있어 주의가 필요하다.
Optional 을 반환하는 경우

이번에는
Optional<String>을 반환하도록 변경했다.Optional.ofNullable(findName)을 통해null이 될 수도 있는 값을Optional로 감싼다.메서드 시그니처(
Optional<String> findNameById(Long id))만 보고도 "반환 결과가 있을 수도, 없을 수도 있겠구나"라고 명시적으로 인지할 수 있다.Optional.orElse("대체값"): 옵셔널에 값이 있으면 해당 값을 반환하고, 값이 없다면 대체값을 반환한다.findAndPrint()메서드에서는Optional<String>을 받아서,orElse("UNKNOWN")로 "빈 값"인 경우 대체 문자열을 지정할 수 있다.이 방식은 "값이 없을 수도 있다"는 점을 호출하는 측에 명확히 전달하므로, 놓치기 쉬운
null체크를 강제하고코드의 안정성을 높인다.
Optional 소개
자바 Optional 클래스 코드
정의
java.util.Optional<T>는 "존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있는" 값을 감싸는 일종의 컨테이너 클래스이다.내부적으로
null을 직접 다루는 대신,Optional객체에 감싸서Optional.empty()또는Optional.of(value)형태로 다룬다.
등장 배경
"값이 없을 수 있다" 는 상황을 프로그래머가 명시적으로 처리하도록 유도하고, 런타임
NullPointException을 예방하기 위해서 도입되었다.코드를 보는 사람이나 협업하는 팀원 모두가, 해당 메서드의 반환값이 비어있을 수도 있음을 알 수 있게 되어 오류를 줄일 수 있다.
참고
Optional은 "값이 없을 수도 있다"는 상황을 반환할 때 주로 사용된다."항상 값이 있어야 하는 상황"에서는
Optional을 사용할 필요 없이 그냥 해당 타입을 바로 사용하거나 예외를던지는 방식이 더 좋을 수 있다.
Optional 의 생성과 값 획득
Optional 생성
Optional 을 생성하는 메서드
Optional.of(T value)내부 값이 확실히
null이 아닐 때 사용.null을 전달하면NullPointExcpetion발생
Optional.ofNullable(T value)값이
null일 수도 있고 아닐 수도 있을 때 사용.null이면Optional.empty()를 반환한다.
Optional.empty()명시적으로 "값이 없음" 을 표현할 때 사용

⁉️ 궁금증 - Optional 생성시 왜 Optional.of(), Optional.empty() 가 필요한가?
한번 생각해보면Optional값을 사용하는 입장에서는Optional에 값이 있는지, 없는지 알 수 없기 때문에,orElse(),orElseGet(),orElseThrow(), 등.. 의 메서드를 사용해 값을 가져올 수 있다.
그렇다면 함수 내에서 값이 있을 수도, 없을 수도 있다는Optional.ofNullable()을 사용하면 되지 않을까?
결론은 안된다! 제미나이에 물어보니 다음과 같은 답변을 준다."
Optional.of()와Optional.empty()는 단순한Optional생성자를 넘어, 코드를 작성하는 개발자의 논리적 의도와 값의 유효성에 대한 확신을 명시하는 도구로서의 의미가 있습니다. 이는 궁극적으로 코드의 가독성, 견고성, 그리고 디버깅 용이성에 기여합니다."
Optional.of(),Optional.empty()는 명확한 의도를 가지고 있다. 이런 면에서 코드를 이해하기가 쉬워진다는 장점이 있다. 때문에, 협업하는 입장에서Optional.ofNullable()같은 모호한 개념보다 명확한Optional.of(),Optional.empty()를 사용하는 것이 장점일 수 있다.
Optional 값 획득
Optional 의 값을 확인하거나, 획득하는 메서드
isPresent(),isEmpty()값이 있으면
true값이 없으면
false를 반환. 간단 확인용.isEmpty(): 자바 11 이상에서 사용 가능, 값이 비어있으면true, 값이 있으면false를 반환
get()값이 있는 경우 그 값을 반환
값이 없으면
NoSuchElementException발생.직접 사용 시 주의해야 하며, 가급적이면
orElse,orElseXxx계열 메서드를 사용하는 것이 안전.
orElse(T other)값이 있으면 그 값을 반환
값이 없으면
other를 반환.
orElseGet(Supplier<? extends T> supplier)값이 있으면 그 값을 반환
값이 없으면
supplier호출하여 생성된 값을 반환.
orElseThrow(...)값이 있으면 그 값을 반환
값이 없으면 지정한 예외를 던짐.
or(Supplier<? extends Optional<? extends T>> supplier)값이 있으면 해당 값의
Optional을 그대로 반환값이 없으면
supplier가 제공하는 다른Optional반환값 대신
Optional을 반환한다는 특징

isEmpty()는 자바 11 부터 사용할 수 있는 메서드로, 값이 없으면true를 반환한다.isPresent()와 반대
get()메서드는Optional사용 시 가능하면 사용을 피해야 한다.값이 없는 상태(
Optional.empty()에서get()을 호출하면 바로 예외가 터지므로, 안전하게 사용하려면isPresent()같은 사전 체크가 필요하다.get()보다는orElse(),orElseGet(),orElseThrow()등의 메서드를 활용하면 좀 더 세련되고 안전하게 값을 처리할 수 있다.
Optional 값 처리
Optional 값 처리 메서드
ifPresent(Consumer<? super T> action)값이 존재하면
action실행값이 없으면 아무것도 안 함
ifPresentOrElse(Consumer<? super T> action, Runnable emptyAction)값이 존재하면
action실행값이 없으면
emptyAction실행
map(Function<? super T, ? extends U> mapper)값이 있으면
mapper를 적용한 결과(Optional<U>)반환값이 없으면
Optional.empty()반환
flatMap(Function<? super T, ? extends Optional<? extends U>> mapper)map과 유사하지만,
Optional을 반환할 때 중첩되지 않고 평탄화(flat)해서 반환
filter(Predicate<? super T> predicate)값이 있고 조건을 만족하면 그대로 반환,
조건 불만족이거나 비어있으면
Optional.empty()반환
stream()값이 있으면 단일 요소를 담은
Stream<T>반환값이 없으면 빈 스트림 반환

즉시 평가와 지연 평가1
앞서 설명한 orElse(), orElseGet() 의 차이가 잘 느껴지지 않을 수 있다. 둘의 차이를 이해하려먼 즉시 평가와 지연 평가를 이해해야한다.
즉시 평가(eager evaluation)
값(혹은 객체)을 바로 생성하거나 계산해 버리는 것
지연 평가(lazy evaluation)
값(혹은 객체)을 실제로 필요한 때 생성하거나, 계산해 버리는 것
여기서 평가라고 하는 것은 쉽게 이야기해 계산이라고 생각하면 된다.
로거
이 로거의 사용 목적은 일반적인 상황에서는 로그를 남기지 않다가, 디버깅이 필요한 경우에만 디버깅용 로그를 추가로 출력하는 것이다.
debug() 에전달한 메시지는isDebug값을true로 설정한 경우에만 메시지를 출력한다.

자바 언어의 연산 순서와 즉시 평가
자바는 연산식을 보면 기본적으로 즉시 평가한다. 이 말을 이해하기 위해
debug(10 + 20) 연산부터 알아보자.
자바는 10 + 20 이라는 연산을 처리할 순서가 되면 그때 바로 즉시 평가(계산) 한다.
우리에게는 너무 자연스러운 방식이기 때문에 아무런 문제가 될 것이 없어 보인다. 그런데 이런 방식이 때로는 문제가 되는 경우가 있다.
debug(100 + 200) 연산을 통해 어떤 문제가 있는지 알아보자.
이 연산은 debug 모드가 꺼져있기 때문에 출력되지 않는다. 따라서 100 + 200 연산은 어디에도 사용되지 않는다.
하지만 이 연산은 계산된 후에 버려진다. 다음 코드를 보자.
이 연산의 결과 300 은 debug 모드가 꺼져있기 때문에 출력되지 않는다. 따라서 앞서 계산한 100 + 200 연산은 어디에도 사용되지 않는다. 결과적으로 연산은 계산된 후에 버려진다.
결과적으로 100 + 200 연산은 미래에 전혀 사용하지 않을 값을 계산해서 아까운 CPU 전기만 낭비한 것이다.
즉시 평가와 지연 평가3
자바 언어에서 연산을 정의하는 시점과 해당 연산을 실행하는 시점을 분리하는 방법은 여러 가지가 있다.
익명 클래스를 만들고, 메서드를 나중에 호출
람다를 만들고, 람다를 나중에 호출
람다를 사용해서 연산을 정의하는 시점과 실행하는 시점을 분리해서 문제를 해결해보자.
Logger에 람다(Supplier )를 받는 debug 메서드를 하나 추가하자

정리
람다를 사용해서 연산을 정의하는 시점과 실행(평가) 하는 시점을 분리했다. 따라서 값이 실제로 필요할 때 까지 계산을 미룰 수 있었다. 람다를 활용한 지연 평가 덕분에 꼭 필요한 계산만 처리할 수 있었다.
orElse() vs orElseGet()
우리는 앞서 즉시 평가와 지연 평가에 대해서 알아보았다.
람다를 사용하면 연산을 정의하는 시점과 실행하는 시점을 분리해서, 값이 실제로 필요할 때 까지 계산을 미룰 수 있다.
이제 orElse(), orElseGet() 의 차이를 이해할 수 있을 것이다.
orElse() 는 보통 데이터를 받아서 인자가 즉시 평가되고, orElseGet() 은 람다를 받아서 인자가 지연 평가된다.

두 메서드의 차이
orElse(T other)는 "빈 값이면other를 반환"하는데,other를 "항상" 미리 계산한다.따라서
other를 생성하는 비용이 큰 경우, 실제로 값이 있을 때도 쓸데없이 생성 로직이 실행될 수 있다.orElse()에 넘기는 표현식은 호출 즉시 평가하므로 즉시 평가(eager evaluation)가 적용된다.
orElseGet(Supplier supplier)은 빈 값이면supplier를 통해 값을 생성하기 때문에, 값이 있을 때는supplier가 호출되지 않는다.생성 비용이 높은 객체를 다룰 때는
orElseGet()이 더 효율적이다.orElseGet()에 넘기는 표현식은 필요할 때만 평가하므로 지연 평가(lazy evaluation)가 적용된다.
사용 용도
orElse(T other)
값이 이미 존재하지 않을 가능성이 높거나, 혹은
orElse()에 넘기는 객체(또는 메서드) 가 생성 비용이 크지 않은 경우 사용해도 괜찮다.연산이 없는 상수나 변수의 경우 사용해도 괜찮다.
orElseGet(Supplier supplier)
주로 orElse()에 넘길 값의 생성 비용이 큰 경우, 혹은 값이 들어있을 확률이 높아 굳이 매번 대체 값을 계산할 필요가 없는 경우에 사용한다.
정리하면, 단순한 대체 값을 전달하거나 코드가 매우 간단하다면 orElse() 를 사용하고, 객체 생성 비용이 큰 로직이 들어있고, Optional에 값이 이미 존재할 가능성이 높다면 orElseGet() 을 고려해볼 수 있다.
Optional - 베스트 프렉티스
Optional이 좋아보여도 무분별하게 사용하면 오히려 코드 가독성과 유지보수에 도움이 되지 않을 수 있다.Optional은 주로 메서드의 반환값에 대해 값이 없을 수도 있음을 표현하기 위해 도입되었다.여기서 핵심은 메서드의 반환값에
Optional을 사용하라는 것이다.
Optional 을 사용할 때 자주 이야기되는 베스트 프랙티스(모범 사례)를 정리했다.
실무 환경에서 Optional 을 사용할 때 다음 내용들을 알고 사용하면, Optional 을 더욱 잘 활용할 수 있을 것이다.
1. 반환 타입으로만 사용하고, 필드에는 가급적 사용하지 말기
원칙
Optional은 주로 메서드의 반환값에 대해 "값이 없을 수도 있음"을 표현하기 위해 도입되었다.클래스의 필드(멤버 변수)에
Optional을 직접 두는 것은 권장하지 않는다.
잘못된 예시
이렇게 되면 다음과 같은 3가지 상황이 발생한다.
1.
name = null2.
name = Optional.empty()3.
name = Optional.of(value)Optional자체도 참조 타입이기 때문에, 혹시라도 개발자가 부주의로Optional필드에null을 할당하면,그 자체가
NullPointerException을 발생시킬 여지를 남긴다.값이 없음을 명시하기 위해 사용하는 것이
Optional인데, 정작 필드 자체가null이면 혼란이 가중된다.
권장 예시
2. 메서드 매개변수로 Optional 을 사용하지 말기
원칙
자바 공식 문서에
Optional은 메서드의 반환값으로 사용하기를 권장하며, 매개변수로 사용하지 말라고 명시되어 있다.호출하는 측에서는 단순히
null전달 대신Optional.empty()를 전달해야 하는 부담이 생기며, 결국null을 사용하든Optional.empty()를 사용하든 큰 차이가 없어 가독성만 떨어진다.
잘못된 예시
호출하는 입장에서는
processOrder(Optional.empty())처럼 호출해야 하는데,사실
processOrder(null)과 큰 차이가 없고, 오히려Optional.empty()를 만드는 비용이 추가된다.
권장 예시
오버로드 된 메서드를 만들거나,
명시적으로
null허용 여부를 문서화하는 방식을 택합니다.
어떤 방식이든
Optional을 매개변수로 받는 것은 지양하고, 오히려 반환 타입을Optional로 두는 것이 더 자연스러운 활용 방법이다.
3. 컬렉션(Collection) 이나 배열 타입을 Optional 로 감싸지 말기
원칙
List<T>,Set<T>,Map<K,V>등 컬렉션(Collection) 자체는 비어있는 상태(empty)를 표현할 수 있다.따라서
Optional<List<T>>처럼 다시 감싸면Optional.empty()와 "빈 리스트"(Collections.emptyList())가 이중 표현이 되고, 혼란을 야기한다.
잘못된 예시
반환 받는 쪽에서는 다음 코드와 같이 사용해야 한다.
하지만 정작 내부의 리스트가 empty 일 수도 있으므로, 한 번 더 체크해야 하는 모호함이 생긴다.
Optional이 비어있는지 체크해야 하고,userRolesList가 비어있는지 추가로 체크해야 한다.
권장 예시
4. isPresent(), get() 조합을 직접 사용하지 않기
원칙
Optional의get()메서드는 가급적 사용하지 않아야 한다.if (opt.isPresent()) { ... opt.get() ... } else { ... }는 사실상null체크와 다를 바가 없으며, 깜빡하면NoSuchElementException같은 예외가 발생할 위험이 있다.대신
orElse,orElseGet,orElseThrow,ifPresentOrElse,map,filter등의 메서드를 활용하면 간결하고 안전하게 처리할 수 있다
잘못된 예시
권장 예시
5. orElseGet() vs orElse() 차이를 분명히 이해하기
6. 무조건 Optional 이 좋은 것은 아니다.
원칙
Optional은 분명히 편의성과 안전성을 높여주지만, 모든 곳에서 "무조건" 사용하는 것은 오히려 코드 복잡성을증가시킬 수 있다.
다음과 같은 경우
Optional사용이 오히려 불필요할 수 있다."항상 값이 있는" 상황
비즈니스 로직상
null이 될 수 없는 경우, 그냥 일반 타입을 사용하거나, 방어적 코드로 예외를 던지는 편이 낫다.
"값이 없으면 예외를 던지는 것"이 더 자연스러운 상황
예를 들어, ID 기반으로 무조건 존재하는 DB 엔티티를 찾아야 하는 경우,
Optional대신 예외를 던지는 게 API 설계상 명확할 수 있다. 물론 이런 부분은 비즈니스 상황에 따라 다를 수 있다.
"흔히 비는 경우"가 아니라 "흔히 채워져 있는" 경우
Optional을 쓰면 매번.get(),orElse(),orElseThrow()등 처리가 강제되므로 오히려 코드가 장황해질 수 있다.
"성능이 극도로 중요한" 로우레벨 코드
Optional은 래퍼 객체를 생성하므로, 수많은 객체가 단기간에 생겨나는 영역(예: 루프 내부)에서는 성능 영향을 줄 수 있다. (일반적인 비즈니스 로직에서는 문제가 되지 않는다. 극한 최적화가 필요한 코드라면 고려 대상)
예제 코드
클라이언트 메서드 vs 서버 메서드
사실 Optional 을 고려할 때 가장 중요한 핵심은 Optional 을 생성하고 반환하는 서버쪽 메서드가 아니라, Optional 을 반환하는 코드를 호출하는 클라이언트 메서드에 있다. 결과적으로 Optional 을 반환받는 클라이언트의 입장을 고려해서 하는 선택이, Optional 을 가장 잘 사용하는 방법이다.
"이 로직은
null을 반환할 수 있는가?""
null이 가능하다면, 호출하는 사람 입장에서 '값이 없을 수도 있다'는 사실을 명시적으로 인지할 필요가 있는가?"null이 적절하지 않고, 예외를 던지는 게 더 맞진 않은가?"
Last updated